《般若波羅蜜多心經》第五句言:無苦集滅道???、集、滅、道四個字,乃佛家講的“四諦”,讀懂了這四個字,方能心安寧,百障消。
一、釋義:
“苦集滅道”,是“聲聞”修的“四諦”(“諦”字是見到真實道理的意思。)?!奥暵劇泵靼琢?“苦集滅道”四諦的道理,就專心在這“四諦”上用功。但是聲聞只曉得修這“四諦”法,不曉得這“四諦”法也是“空”的,本來也是沒有的。這一段是說“四諦”也都是“空”的。
“無苦集滅道”:
“苦”,就是《心經》前面所講過的“三苦”、“八苦”等種種的苦。
“集”,是聚集的意思,就是聚集種種的煩惱,造成種種的“業”。
“滅”,是滅除種種的“苦”。
“道”,是修真實的道理。
二、苦、集、滅、道的關系
“集,’是“苦”的因,“苦”是“集”的果。因為有了種種煩惱惡業的“因”,才會結成種種苦的“果”。這是現在的“因果”。
“滅”是“樂”的果,“道”是“樂”的因。因為有修道的“因”,才會結成滅“苦”的“果”。
種種的苦,總不出三界生死?!奥暵劇币姷搅?“生死”實在是“苦”,所以就修“苦諦”。(就因為有“生死”,所以有“苦”;能夠了脫“生死”,那就“三苦”、“八苦”都可以沒有了。修“苦謗”就是修“了脫生死”。)
“無明”沒有破的“凡夫”,一定有種種的煩惱,因為有種種的煩惱,就會造出種種的惡業,造了種種的惡業,就一定要受種種的苦報。
“聲聞”見到了這種聚集“生死的苦因”,所以就修“集諦”。(“集諦”,就是聚集種種苦的因,修“集諦”,就是修“滅除‘無明’ ”,“無明”滅了,煩惱自然不會生;煩惱不生,就不會造出種種的惡業來了;不造惡業,就沒有受苦的“因”;沒有“因”,哪里會有“果”呢? )
并且因為見到了“生死”的“苦”,就覺得“涅槃”實在是有“寂滅” 的“樂”處,所以就修“滅諦”。(修“滅謫”,就是修“滅除生生死死”的“苦”。)
所說的修“道”,大略說起來,就是修“戒定慧”?!奥暵劇?見到了修這種“道”,可以“了脫生死”,證到“涅槃”,所以就修“道諦”。(修 “道諦”就是修種種真實的佛道。)
三、苦、集、滅、道四諦皆空
現在講起實在的道理來:說沒有“苦”,就是“五蘊”、“十八界”,都是 “虛妄心”變出來的,也沒有實體的,哪里有什么“苦”的相?
說沒有“集”,就是所有一切的“煩惱業”,也是從“虛妄心”中造出來的,也是沒有實體的,哪里有什么聚集“生死”的相?
說沒有“滅”,就是“生死”是“虛妄相”,“涅槃”實在也就是現現“相”罷了!哪里真有“生死”的“苦” ?哪里真有“涅槃”的“樂”呢? “真性”原是清凈得很,本來沒有“生”相的,哪里會有“滅”相呢?
說沒有“道”,就是一切的“法”,都是“中道第一義諦?!?/p>
說到修“戒定慧”,滅“貪嗔癡”,已經是“著相”的話了,“著相”的話,就不是“中道第一義諦”,不是“中道第一義諦”,就不是佛法。所以“苦集滅道”四謗,本來都是沒有的,都是“空”的。
四、脫離苦海,一定要講究四諦
在《佛法大意》中,講到“苦”,就是“法身”,“生死”就是“涅槃”,“煩惱”就是“菩提”;“戒定慧”就是“貪嗔癡”的道理。都講得很明白的,可以詳細看看,看明白了,這“無苦、集、滅、道”的道理也就都明白了。
但是,佛也并不是不講“四諦”的?!赌鶚劷洝飞险f,“我昔與汝等,不見 四真諦,是故久流轉生死大苦海?!边@四句的意思就是說:從前,我和你們, 都因為見不到“四諦”的道理,所以總是在這個“生了又死,死了又生”的大苦海中,流來流去,轉來轉去,跳不出“生生死死”的苦。照這“四句偈"的意思,那是要跳出這個“生死”大苦海,一定要講究“四諦”。
怎么在這里又說都是“空”的呢?這是有一個道理的。因為要修沸法,對于這種“四諦”和以上的“十二因緣”,自然都應該要曉得的,不過明白了這種道理就是了,不可以專門著牢在這“四謗”、“十二因緣”上面的。譬如一塊敲門的磚,敲門的時候,自然要用這塊磚的,等到門敲開了,這塊磚就應該要拋去了。
《金剛經》上說:“知我說法,如筏喻者”。(“筏”就是用竹或木編成了一排一排的,俗話叫竹排、木排,用來擺渡過河的。)這兩句經的意思,就是說這個“筏”,是用來擺渡的。要擺渡的時候,自然少不得這種“筏”的,等到渡過了河,這個“筏”就應該要拋掉了,若不拋掉,就反倒不能夠登岸了。
“聲聞”著牢在這“四諦”上面,就被“四諦”束縛住了。所以觀自在菩薩特地為“聲聞”說這幾句話,使得“聲聞”明白這“四諦”法是“空”的,可以破“聲聞”的“法我執”。